Quem fala a verdade proclama a justiça

Quem fala a verdade proclama a justiça

contador de leitores online

Número de visitas, desde 14 de julho de 2011

Procure no BdR

sexta-feira, 30 de agosto de 2013

BdR distribuirá ingressos para a 25ª Festa do Peão de Sabino

O Blog do Ruyzinho distribuirá 10 pacotes para a 25ª Festa do Peão de Sabino.

Para você ganhar, mande uma foto sua, bem divertida, relacionada ao tema Festa do Peão de Sabino, para o e-mail ruyarrudaneto@gmail.com

Dia 30 de setembro serão premiadas as cinco melhores, e dia 30 de outubro, mais cinco serão escolhidas.

Não deixem de participar.

A Festa do Peão de Sabino será realizada entre os dias 7 e 10 de novembro, e contará com a presença de artistas renomados nacionalmente.

Dia 7/11: Jads e Jadson; Dia 8/11: Léo e Júnior; Dia 9/11: João Carreiro e Capataz; Dia 10/11: Patati e Patatá.

Dia 09 de novembro

terça-feira, 27 de agosto de 2013

Henry, prestes a ser cassado, diz que é vítima de grupo bandidos

Na última sessão da Câmara Municipal de Sabino o ainda vereador Henry Ozório usou a tribuna para comentar a respeito do processo na justiça eleitoral, no qual, responde pelo possível crime de compra de votos, juntamente com os demais vereadores e suplentes eleitos pelas coligações que apoiaram Tetão e Lelo.

No total são 26 réus acusados de terem participado e/ou se beneficiado de um grande esquema de compra de votos em que os eleitores foram comprados não só com dinheiro vivo, mas também com cestas básicas, churrascos, combustível, remédios, material para construção, e  segundo consta nos autos, até meias.

Tetão e Lelo foram acusados e condenados a 8 anos de inelegibilidade por terem sido integrantes desse esquema criminoso que fraudou a eleição sabinense de 2012.

Tanto na sentença do juiz da 297ª Zona Eleitoral, quando cassou Tetão e Lelo, como nos votos dos juízes do TRE, a existência desse esquema de compra de votos já foi reconhecida.

Há de se registrar também que na ocasião em que julgaram Tetão e Lelo, os juízes do TRE já atribuíram aos vereadores e candidatos das coligações que os apoiaram a responsabilidade pela doação de cestas básicas. Isso está expresso na ata do julgamento do dia 11 de junho último.

Voltando ao ainda vereador Henry.

Da tribuna da câmara, onde desfruta da imunidade da palavra, Henry se colocou ao lado de seus colegas réus como vítima de um grupo de "bandidos que criou essa situação".

                                        Clique sobre a imagem para ampliá-la



Parece piada, mas não é não.

Henry comete a mesma burrice que, no dia da diplomação, seu aliado Tetão cometeu.

Nesse dia, 18 de dezembro de 2012, ao ser perguntado pelo jornal Debate de Lins a respeito do processo que poderia levá-lo à cassação, Tetão respondeu que estava sendo "vítima de uma quadrilha"

Vejam a figura abaixo, que mostra o recorte do jornal o Debate:

                                                 Clique sobre a figura para ampliá-la


Pois é. Tetão disse que a justiça seria feita. Realmente isso aconteceu. Ele e Lelo foram cassados. E foi provado que eles não foram vítima de quadrilha nenhuma. Muito pelo contrário, provou-se que eles sim lideraram uma quadrilha que comprou votos e fraudou a eleição sabinense.

Pergunto ao ainda vereador Henry:

- O senhor quer mesmo que a justiça prevaleça? O senhor está mesmo sendo vítima de bandidos? Quem são eles? Por qual razão o senhor não denuncia esses bandidos então? Por que não usou a tribuna da câmara e relatou o nome de cada um deles para que a polícia  os prenda?

Na verdade o ainda vereador Henry está sendo hipócrita.

Ele não é e nunca foi vítima de bandido algum.

Se em algum momento ele foi vítima nessa história toda, foi da burrice de seu aliado de campanha que não soube esconder as provas do crime que cometeram.

Por qual razão o ainda vereador Henry não sobe na tribuna e não explica as notas de cestas básicas que foram encontradas com seu nome na casa do coordenador de campanha, senhor Bruno Rípoli? Por qual razão ele não explica o que era aquela lista com duas centenas de nomes de eleitores, relacionados juntamente com os números dos respectivos títulos de eleitores e a observação "Henry" na frente de cada anotação?


Outra coisa que o ainda vereador Henry não comenta é a razão pela qual o promotor de justiça subscreveu  as acusações contra ele e seus companheiros, e por qual razão o juiz as aceitou.

O promotor e o juiz também são bandidos, senhor Henry?

A verdade é uma só. Segundo a representação, Henry se elegeu única e exclusivamente graças à compra de votos.

E realmente foi "um grupo de bandidos que provocou essa situação". Bandidos que compraram votos e fraudaram a eleição.

Sobre as provas que o incriminam, Henry prefere se calar


Dia 13 de setembro começa o julgamento e a cassação de Henry é algo considerado tão certo quanto o Sol que nasce todas as manhãs.

Mais lamentável que vermos um jovem, esperança de futuro melhor, sendo cassado por corrupção eleitoral, é sermos obrigados a assistirmos essa novela, esse lenga lenga, essa hipocrisia toda, em que Henry se coloca como um coitadinho, um inocente, uma vítima de uma armação.

Quem opta por comprar votos já deve saber das consequências que existem caso seja pego.

Então, ainda vereador Henry, chega de chororô e de hipocrisia, e pare de falar besterias.

segunda-feira, 26 de agosto de 2013

Jornal A Cidade: SABINO - Compra de novo imóvel divide os aliados de Pedrão

Reprodução da matéria publicada no jornal A Cidade, no último sábado.


24/08/2013

SABINO - Compra de novo imóvel divide os aliados de Pedrão

Jornal A Cidade


Imóvel cuja compra está sendo negociada pela prefeitura, onde funcionaram diversos departamentos da administração municipal

 Nenhum aliado do prefeito discute a necessidade de novos espaços, porém se dividem entre a compra de um imóvel usado ou a construção de um novo. 

 Na sessão da última terça-feira a Câmara Municipal de Sabino, por ampla maioria, autorizou o prefeito Pedrão a utilizar-se de até 175 mil reais para adquirir um imóvel onde funcionariam diversas repartições da prefeitura.

Não há quem não concorde com a necessidade da prefeitura ampliar suas dependências, porém a compra do imóvel acabou dividindo os aliados de Pedrão.

O líder do governo na Câmara Municipal, vereador Bidu,  votou contra a autorização para a compra do imóvel.

Bidu defende que a prefeitura construa em um terreno, onde há muitos anos funcionava a quadra municipal, um grande prédio para atender a todas as necessidades da administração.

“Penso que é melhor a administração investir na construção de um prédio novo, onde gastaria os mesmos valores que irá gastar na compra e depois na reforma para adaptação do novo imóvel” – disse o líder do prefeito na câmara.
Pedrão vê com naturalidade a divisão de opinião e a divergência de seus aliados em relação á sua própria opinião.

“Minha administração é democrática, eu sou democrático, respeito a opinião de todos. Porém, cabe a mim decidir, pois se algo der errado a responsabilidade é minha. Creio que a construção de um novo prédio demoraria muito e nossas necessidades são imediata; e não devemos gastar muito, ou quase nada, nas obras de adaptação do novo prédio. Tudo será feito pela própria prefeitura, mas,  o imóvel que estamos negociando encontra-se em bom estado de conservação. Ademais, existem outros planos para o terreno indicado pelo vereador Bidu. Lá pretendemos ampliar as oficinas de qualificação do serviço social, bem como fazermos um lavador para os veículos da prefeitura” – explicou Pedrão.

O prefeito Pedrão está negociando a compra de um imóvel localizado na Avenida Paes Leme, esquina com a Rua José Bonifácio, próximo a praia, com uma área bem ampla, onde pretende abrigar a futura Guarda Municipal, a Defesa Civil, o Corpo de Bombeiros, e o setor da Vigilância Sanitária, dentre outras repartições.

Em que pese a necessidade de se bem adequar esses departamentos, até a questão de neste novo local ser abrigada a Vigilância Sanitária descontenta muitos aliados e seguidores fiéis de Pedrão.

“Lógico que é preciso um local adequado para a vigilância sanitária. E esta casa que o Pedrão está negociando seria perfeita. Mas – diz um aliado do prefeito que prefere não se identificar – antes de qualquer investimento no setor de Vigilância Sanitária, Pedrão deveria era rever a chefia dessa coordenadoria. A pessoa que está lá mina os trabalhos da atual gestão; é desentrosada de toda a administração; não acata ordens da própria chefe, a Diretora do Departamento de Saúde; e nas costas do Pedrão ela critica a administração e faz ataques pessoais ao prefeito. Colocar essa mulher num prédio distante da prefeitura, longe dos olhos da Diretora de Saúde e do próprio Prefeito, será como o Pedrão cavar a própria cova. Essa mulher ainda irá prejudicar o Pedrão. Gosto muito do Pedrão, e confio nele, porém é precisão abrir o olhos com essa chefe que ele deixou na Vigilância Sanitária”.

Pedrão costuma ouvir a todos os seus aliados, e a eles pede sempre que tenham calma e serenidade nas ações e palavras.

“Se agirmos com emoção poderemos adotar atitudes precipitadas das quais poderemos nos arrepender depois. Devemos agir com calma e racionalidade” – é o que costuma dizer o prefeito de Sabino para seus aliados e assessores mais exaltados.

Por enquanto, as atitudes serenas e tranquilas do Prefeito têm dado certo e ele tem mantido seu grupo unido em torno de si, mesmo em momentos de divergência de opiniões.

Logo quando esta edição do A Cidade estava sendo fechada, apareceram rumores de que o imóvel que Pedrão negociava já fora vendido a terceiro. Não tivemos tempo de ouvir o prefeito e confirmar se isso é verdade ou não.

Votam favoravelmente à autorização para que o executivo comprasse um imóvel para servir aos departamentos da prefeitura municipal os seguintes vereadores: Tem, Brandão, Henry e Paulinho da Borracharia, todos da bancada oposicionista. Também votaram favoráveis os vereadores João Carnicer e Pipoca, que compõem a bancada de sustentação ao governo Pedrão.

Além do líder do Prefeito na Câmara Municipal, vereador Bidu, outro aliado de Pedrão votou contra a autorização de compra desse imóvel, o vereador Nenão.


sábado, 24 de agosto de 2013

Coluna do Ruyzinho: Respondendo ao Dr Rocha

Ruyzinho Arruda - Advogado



24/08/2013

Dr. Rocha e morte do senhor Neca Venâncio

Dr. Ruyzinho Arruda



O Doutor Orrélio Justiniano Rocha é um médico que conheço desde criança.

Pelo que me lembro, ele é pneumologista e por muito tempo tratou da saúde de minha mãe.

É médico conceituado na comunidade linense, e de toda nossa microrregião.

O sucesso em sua área de trabalho e o bom atendimento aos seus pacientes lhe deram condições de disputar as eleições e ser eleito, por mais de uma vez, vereador em Lins.

Dr Rocha usando a tribuna da Câmara Municipal de Lins


Atualmente o Dr Rocha é presidente do Plano de Saúde São Lucas, e foi ele quem assinou uma nota publicada neste jornal, sábado passado, em que responde às acusações da família do senhor Manoel (Neca) Venâncio, que responsabiliza essa empresa por sua morte, ocorrida em 31 de julho último.

Na nota publicada, Dr. Rocha diz que a morte do senhor Neca Venâncio foi um caso fortuito ou  de força maior, e completa dizendo que quem não tem conhecimento técnico não pode perseguir suposições; e que “não se pode denegrir (sic)a imagem de uma instituição, como o São Lucas, sem conhecimento dos fatos”.

Caro Dr. Rocha, tudo que publiquei se refere ao que me foi relatado pelos familiares do senhor Neca Venâncio. Entretanto, tive a maior preocupação em conferir a versão da família e chequei vários documentos emitidos pelo hospital de Bauru, para onde vocês enviaram o senhor Neca Venâncio, bem como o que escreveram os médicos e enfermeiros que o atenderam.

Não quero “denegrir” ( termo preconceituoso que não gosto de usar) ou “debrancar” a imagem do São Lucas.

Minha intenção é apenas tornar público o que aconteceu com o senhor Neca Venâncio, para que fatos semelhantes não voltem acontecer.

E é muito justo que todos os conveniados ao São Lucas saibam como ocorreu a morte do senhor Neca Venâncio e que analisem se devem ou não continuar com esse convênio; se devem migrar para um outro convênio; se devem simplesmente guardarem esse dinheiro em uma caderneta de poupança para usarem em uma emergência.

Como o senhor é médico, e não tem conhecimento técnico sobre a ciência do Direito (penso eu), acabou afirmando erroneamente que a morte do senhor Neca Venâncio é um caso fortuito ou de força maior.

Balela. Não é nada disso.

O senhor Neca Venâncio teria sido vítima de ‘‘força maior” se uma tempestade, um terremoto, um furacão, ou qualquer força da natureza tivesse destruído o aparelho de hemodiálise e assim provocado sua morte. Teria ele sido vítima de um caso fortuito se um médico que  estivesse realizando sua cirurgia sofresse um ataque cardíaco durante o procedimento e falecesse sobre a mesa, não podendo terminar a operação e assim provocasse a morte do senhor Neca Venâncio.

Segundo o prontuário médico em mãos da família, o senhor Neca Venâncio foi vítima de negligência e imprudência, por parte dos médicos que o atenderam, do hospital onde estava internado – ProntoCor - e do plano de saúde que para lá o enviou – São Lucas.

Segundo consta nos registros médicos, no pós operatório o paciente poderia necessitar de hemodiálise, cujo aparelho estava quebrado. Mesmo assim a cirurgia foi realizada e quando Neca Venâncio necessitou da hemodiálise, essa não teve como ser feita..

Os registros apontam ainda que desde o dia 20 de julho era  a necessária a realização de hemodiálise em Neca Venâncio, porém sua transferência só foi solicitada pelo São Lucas, dia 31 de julho, quando seu estado de saúde era gravíssimo, e quando acabou falecendo.

Há de se afirmar ainda que essa transferência para outro hospital só passou a ser solicitada pelo São Lucas quando a família passou a fazer barulho (chamar a polícia e a imprensa) e acionou advogados.

Dr. Rocha, a verdade virá à tona.

A família do senhor Neca Venâncio entrará na justiça com as ações pertinentes para responsabilizar cível e criminalmente o Plano de Saúde São Lucas, o hospital ProntoCor, e os médicos que atenderam o senhor Neca Venâncio, por sua morte. Haverá representações também junto à Agência Nacional de Saúde e junto ao Conselho Regional de Medicina.

Respeito muito o Dr. Rocha, por tudo que ele já fez como médico, como vereador e como cidadão. Porém, me entristeço  em vê-lo tentando explicar o inexplicável, contrariando documentos emitidos pela própria instituição que preside.



Escola Pública x Prática Religiosa



Desde já declaro aos leitores que sou cristão e, dentro de minhas imperfeições como ser humano, procuro seguir à risca os ensinamentos de Jesus, e tenho o “Pai Nosso” (a oração que o Senhor nos ensinou) como minha principal oração.

Faço esse preâmbulo porque soube que pelo menos três escola públicas estaduais, do município de Lins, têm como prática rezam o “Pai Nosso” antes de começarem suas aulas.

Essa prática é proibida pela Constituição Federal que separa a prática da fé da pratica da cidadania e da pratica do ensino.

Vejo como boas as intenções dos professores e diretores de escola que  conclamam os alunos a essa prática religiosa, porém, quando fazem isso , estão agindo dentro da ilegalidade.

Pergunto: E os alunos islâmicos, judeus, budistas, ateus, que não querem ouvir o “Pai Nosso”, como devem fazer?
Não quero apenas gerar uma polêmica gratuita, mas quando os constituintes de 1988 optaram por declarar a escola laica, tiveram razão por assim o fazer, e muito estudaram esse assunto.

Simplesmente ignorar a Constituição Federal, por melhores que sejam as intenções dos educadores, não é a maneira correta de se agir.

Creio que a Diretoria Regional de Ensino deveria rever essa prática religiosa que ocorre em algumas de suas escolas.




Obs: Com uma rápida pesquisa no Google, qualquer um poderá ver a ilegalidade de se rezar o “Pai Nosso”, ou qualquer outra oração, nas escolas públicas, e poderá ver também quantos incidentes por causa dessa questão já ocorreram, gerando bullyng e confronto entre alunos e professores e alunos x alunos.




Vereadores quarentianos irritados com a cassação que se aproxima



Pelo que ouvi por aí, nem mesmo os advogados dos vereadores e suplentes quarentianos (que apoiaram a dupla cassada, Tetão e Lelo) acreditam que seus clientes não serão cassados.

Na última sessão da câmara municipal de Sabino, os quarentianos estavam muito mal humorados.

Alguns prometeram se vingarem do Prefeito Pedrão, que assina as representações como presidente dos Democratas.

Diante dessa situação em que os nervos dos quarentianos estão à flor da pele, já que a audiência para ouvir as testemunhas está marcada para dia 13 de setembro, durante essa semana o prefeito Pedrão tem sido aconselhado, por assessores e aliado,s a não enviar para discussão e votação o projeto de reestruturação dos cargos e salários dos servidores municipais.

Vigorando um sentimento de raiva e revanchismo, tal projeto poderia não ser avaliado tecnicamente e os servidores poderiam pagar por um pato que não comeram.




Presidente da AMAPE



Existe um senhor em Sabino que já é quase um personagem folclórico de nossa cidade.

O homem é rabugento demais e julga entender de tudo.

É crítico da administração Pedrão e costuma fazer vários comentários na internet, baixos, levianos, atacando o chefe do executivo sabinense e seus assessores.

Apesar de toda sua imponência e arrogância,  e além de tudo  ter mais de 60 anos, o homem não é muito chagado à “hora do Brasil”, ou seja, para quem não conhecia essa expressão, ele não gosta de trabalhar.

Nesta semana em uma roda de bate-papo em uma esquina, bem típica de cidades pequenas como Sabino, discutiam-se mais uma vez as baixarias que esse senhor escreve na internet.

Um senhor de uma outra cidade, que se fazia presente, porém que nada sabe sobre a “história de Sabino e seus moradores” questionou o porquê de tanta imponência e arrogância do rabugento::

- Por qual razão esse senhor fala tanto? Qual a representatividade dele aqui em Sabino? Quem ele representa para se arvorar a fazer críticas tão levianas?

Ao ouvir isso, um ex vereador, muito gozador, que tomava parte do bate-papo, respondeu, bem sério: 

- Ele representa a AMAPE. Ele é sócio, fundador e presidente da AMAPE.

Os que já conhecem o gozador ficaram quietos aguardando o que viria, porém, o visitante que fez a pergunta, indagou ao ex vereador:

- Mas o que é AMAPE?

- Associação dos Maridos Amparados Pelas Esposas – respondeu o gozador, fazendo com que todos da roda, que conhecem o passado e presente do rabugento, caíssem na gargalhada.

sexta-feira, 23 de agosto de 2013

Dia 6 de setembro: exames de prevenção ao câncer bucal




A Prefeitura Municipal em parceria com a Faculdade de odontologia de Lins, UNIMEP, realizará sob a coordenação da professora Nancy Alfieri Nunes, campanha visando a prevenção do câncer bucal.

A campanha ocorrerá no dia 6 de setembro, sexta-feira.

Neste dia, a população sabinense será convidado a comparecer no Posto de Saúde de Sabino, onde se submeterá à uma avaliação da saúde bucal, e, caso diagnosticado qualquer alteração na cavidade, o paciente será encaminhado para tratamento na UNIMEP - Lins.



quinta-feira, 22 de agosto de 2013

Empregados sem registro - a multa é alta

Fui procurado por duas clientes que trabalharam numa loja de nossa cidade.

Essas clientes reclamam que durante o período trabalhado não receberam diversos direitos trabalhistas, como horas-extras e suas repercussões no décimo-terceiro salário, férias, aviso prévio. Reclamam também de assédio moral  por parte da patroa por questões relacionadas à eleição e cassação dos mandatos do prefeito e do vice.

Assédio moral é toda situação, provocada pelo patrão, que causa no empregado sentimento de humilhação e constrangimento.

Finalmente, minhas clientes relataram que trabalharam meses sem serem registradas em carteira de trabalho.

É sobre isso que eu quero discutir com vocês leitores neste post de hoje.




Conheça as regras e os riscos de manter empregados irregulares na empresa:


Todos os funcionários devem ser registrados?

- Sim, no prazo máximo de 48 horas após a admissão, segundo a CLT.

Quanto tempo o funcionário pode ficar em período de experiência, sem ser registrado?


- O período de experiência sem registro não existe na lei. O artigo 29o. da CLT determina que o registro aconteça em 48 horas, no máximo, depois que o funcionário começa a trabalhar.


- A multa para o descumprimento desta determinação é de 10 salários mínimos.



- Além da multa, existem muitas outras despesas com que o empregador pode ter que arcar, no caso de uma ação trabalhista.



- Existe na CLT o contrato de experiência, que tem 90 dias como prazo-limite.



Casos aplicáveis



Art. 3º Considera-se empregado toda pessoa física que prestar serviços de natureza não eventual a empregador, sob a dependência deste e mediante salário.



Art. 4º Considera-se como de serviço efetivo o período em que o empregado esteja à disposição do empregador, aguardando ou executando ordens, salvo disposição especial expressamente consignada.



Art. 13. A Carteira de Trabalho e Previdência Social é obrigatória para o exercício de qualquer empregado, inclusive de natureza rural, ainda que em caráter temporário, e para o exercício por conta própria de atividade profissional remunerada.



Prazo para anotação

Art. 29. A Carteira de Trabalho e Previdência Social será obrigatoriamente apresentada, contra recibo, pelo trabalhador ao empregador que o admitir, o qual terá o prazo de quarenta e oito horas para nela anotar, especificamente, a data de admissão, a remuneração e as condições especiais, se houver, sendo facultada a adoção de sistema manual, mecânico ou eletrônico, conforme instruções a serem expedidas pelo Ministério do Trabalho.



Obrigatoriedade do registro



Art. 41. Em todas as atividades será obrigatório para o empregador o registro dos respectivos trabalhadores, podendo ser adotados livros, fichas ou sistema eletrônico, conforme instruções a serem expedidas pelo Ministério do Trabalho. Além da qualificação civil ou profissional de cada trabalhador, deverão ser anotados todos os dados relativos à sua admissão no emprego, duração e efetividade do trabalho, a férias, acidentes e demais circunstâncias que interessem à proteção do trabalhador.



Penalidades



Art. 47. A empresa que mantiver empregado não registrado nos termos do art. 41 e seu parágrafo único incorrerá na multa de valor igual a 30 (trinta) vezes o valor-de-referência regional, por empregado não registrado, acrescido de igual valor em cada reincidência.



Art. 49. Para os efeitos da emissão, substituição ou anotação de Carteira de Trabalho e Previdência Social, considerar-se-á crime de falsidade, com as penalidades previstas no art. 299 do Código Penal: V - anotar dolosamente em Carteira de Trabalho e Previdência Social ou registro de empregado, ou confessar ou declarar, em juízo ou fora dele, data de admissão em emprego diversa da verdadeira.



Fonte: www.sindiconet.com.br

Notem que não compensa ao empregador manter um empregado sem registro, pois a penalidade ( multa) a que está sujeito é bem maior que os encargos a pagar.





terça-feira, 20 de agosto de 2013

Cassação de vereadores é dada como certa; Advogados tentaram arquivar o processo

Após a publicação do despacho do juiz da 297ª Zona Eleitoral de Lins, Antônio Fernando Bitencourt Leão, que indeferiu todas as preliminares apresentadas pelos advogados  quarentianos (ou dos quarentianos), nos meios jurídicos de Lins e região, a cassação dos vereadores (e candidatos) da oposição é dada como favas contadas.

Preliminares são questões técnicas (processuais) que são levantadas e que visavam a anulação do processo sem que tivesse de ser julgado o mérito da ação. Ou seja, os advogados queriam anular o processo antes do juiz analisar as provas e ter de dizer se os candidatos a vereadores quarentianos compraram ou não compraram votos, tal qual Tetão e Lelo, a quem deram apoio.

Uma das questões levantadas para anular o processo foi que o advogado do DEM, este blogueiro, apresentou o pedido de inclusão dos partidos dos quarentianos (PSB, PR, PV e PT) fora do prazo. Disseram os advogados dos quarentianos que esse prazo se esgotou em 18 de dezembro de 2012, data da diplomação.

Para quem não sabe, a lei não obrigava, e não obriga, a se processar também o partido do candidato acusado de comprar votos.

Este advogado fez isso apenas para atender a uma interpretação, nesse sentido, do Dr Leão.

Realmente a inclusão dos partidos no processo aconteceu bem depois da representação contra seus candidatos, porém, dizer que aconteceu fora do prazo é uma balela.

O prazo da data da diplomação é para serem apresentadas representações contra candidatos eleitos, ou seja, para quem recebe diploma.

Partido não recebe diploma algum, muito menos candidato não eleito. Sendo assim, de forma alguma a representação contra os partidos aconteceu fora de prazo.

Outras questões de menor importância, e absurdas ( no meu entender) também foram levantadas e indeferidas pelo juiz.

Não quero amolar vocês leitores com questões técnicas, mas vou citar mais uma das preliminares que foi apresentada na tentativa de se evitar o julgamento da ação de cassação dos quarentianos. Até quem é leigo em direito verá que é absurdo.

Vejam:

Quando um advogado é contratado, o documento que lhe concede o direito de  representar seu cliente se chama procuração. Neste documento vem o nome do cliente e do advogado, e vem descrito quais os poderes que foram concedidos ao segundo para representar o primeiro.

Neste processo este blogueiro, que é advogado, representa o DEMOCRATAS, partido de Pedrão, que pede a cassação dos candidatos a vereadores que compraram votos para se elegerem. Na procuração que o DEM me concedeu está escrito que tenho poderes para representá-los judicialmente e administrativamente em ações que visam a cassação de candidatos que abusaram do poder econômico e compraram votos. Porém, neste documento não foi grafada a palavra PROCURAÇÃO  acima do texto, indicando o nome do documento.

Por causa disso, um advogado dos quarentianos pediu a anulação do processo.

Lógico que o juiz negou tal absurdo.

Seria a mesma coisa que num papel onde constassem o modo de fazer, e todos os ingredientes, e quantidades necessárias, para se fazer uma torta de banana, não fosse considerado como uma receita de torta de bana porque no alto da folha não foi escrita a palavra receita.

Pode uma coisa dessa?!?

Só sei que essa situação toda, dos quarentianos não quererem ver julgado o mérito da questão, me fez lembrar de algumas piadas de tribunal.

Segue uma ai:

                                 Clique sobre o quadrinho para aumentá-lo


segunda-feira, 19 de agosto de 2013

Julgamento dos quarentianos será dia 13 de setembro

Vereadores e candidatos que apoiaram Tetão e Lelo na última eleição serão julgados a partir do dia 13 de setembro.

Nesse dia serão realizadas as oitivas de todas as testemunhas , acusação e defesa, no processo em que está sendo pedida a cassação de todos os candidatos a vereadores quarentianos, eleitos ou não (exceto Fabrício Carbevalli e Eder do Adamastor).

Os advogados dos quarentianos tentaram arquivar o processo alegando que os partidos dos candidatos acusados não foram incluídos na ação no prazo correto, porém o juiz da 297ª Zona Eleitoral não concordou com essa tese e rejeitou a preliminar.

Também, por parte dos advogados quarentianos, tentaram impedir que as provas usadas no processo que cassou Tetão e Lelo fossem usadas contra os candidatos a vereadores do 40. Isso também foi rejeitado pelo juiz e, sendo assim, os autos do processo contra esses candidatos já está recheado com notas fiscais, recibos, listas e vídeos que serviram para cassar Tetão e Lelo, e que com certeza serão usados para cassar os vereadores quarentianos.

Vale lembrar que os candidatos a vereadores quarentianos serão sentenciados pelo Juiz Bittencourt Leão, o mesmo que cassou  Tetão e Lelo, e que em nessa sentença de cassação reconheceu a participação desses candidatos no atos do compra de votos e abuso de poder econômico.

                          Clique sobre a figura para ampliá-la e ler a decisão do Dr Leão


Tribunal de Contas diz que contas das obras do cemitério estão corretas

Ao contrário do que foi publicado (anonimamente e covardemente) na internet, o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo não encontrou nenhuma irregularidade que sugerisse superfaturamento ou desvio de recursos nas obras do cemitério, realizadas pelo ex prefeito Gilmar Siviero.

O parecer dos técnicos do TCE, inclusive, foram favoráveis às contas apresentadas.

O que ocorreu na verdade foi uma representação formulada pelos vereadores da oposição ao Ministério Público, com dezenas de páginas e acusações, produzidas num texto muito mal redigido que torna difícil a sua compreensão.

Existem trechos da representação que o leitor não consegue compreender qual é a acusação ou o que querem seus signatários.

Porém, cabe por obrigação do cargo, aos representantes do MP enviarem a representação para que a administração municipal se manifeste. E assim foi feito.

Entretanto, deve ficar bem claro para a população sabinense que não existe uma ação na justiça contra o prefeito Gilmar relacionada às obras da reforma do cemitério.

Soube agora que estão fazendo os mesmos tipos de acusações contra o vereador Edson Poloni, o Bidu.

Covardemente, usam o anonimato para mentirem para a população e espalharem que o ministério público está o acionando criminalmente por desvio de dinheiro nas obras realizadas no prédio da câmara municipal, quando Bidu era o presidente da casa.

Mentira deslavada.

Não existe nada no ministério público contra o vereador Bidu.

Leitores, podem me acusar do que quiserem.

Podem me chamar de chato, de encrenqueiro, disso, daquilo ou daquele outro. Porém ninguém pode dizer que sou covarde.

Tudo que eu escrevo, eu assino e comprovo.

Se querem acusar Gilmar, Bidu, ou qualquer outra pessoa, de corrução, ou de qualquer outro crime, e se existem provas que comprovam esses crimes, por qual razão os acusam de forma anônima pela internet? Por qual razão não publicam essas provas para que todos vejam? Por qual razão não aparecem pessoalmente na delegacia de polícia, na sala do promotor de justiça, ou no gabinete do juiz, e não formulam sua acusações, assim como eu costumo fazer?

E ainda existem uns palhaços ( e hipócritas) que ao lerem essas mentiras fazem comentários demonstrando indignação,  com um falso moralismo, e um puritanismo artificial, chegando ao absurdo de citarem trechos da Bíblia.

Pra esses eu apenas respondo: Ainda existe tempo de arrumar um trabalho. Não vivam os restos de suas vidas na vadiagem e à custa de outros. Pare de escrever hipocrisias na internet e vá arrumar um serviço

Administração Pedrão ilumina estrada do Baguaçu

Um desejo antigo dos moradores do Jardim Imperial e adjacências, e uma promessa de campanha do então candidato a prefeito Pedrão, foi realizada pela administração municipal sem nenhum barulho.

Já há alguns dias está funcionando  a iluminação do trecho próximo ao campo de futebol da estrada vicinal Hermínio Giareta, que liga o centro de Sabino ao Bairro Baguaçu.

Com isso, o local ficou com mais visibilidade e segurança para os transeuntes no período noturno.

O engraçado foi ver vereador da oposição, bem oportunista, anunciar no facebook que a obra se realizou graças à sua indicação.

Tem cara-de-pau capaz de tudo mesmo.

Estrada vicinal Hermínio Giareta ficou mais bonita...

com maior visibilidade e mais segurança para os transeuntes.

Coluna do Ruyzinho de 17 de Agosto - Jornas A Cidade



Colunistas
Ruyzinho Arruda - Advogado



17/08/2013

Vandalismo na prefeitura de Sabino


Dr. Ruyzinho Arruda



 Os veículos da prefeitura de Sabino têm sido sabotados.

Constantemente os automóveis aparecem com adesivos de identificação arrancados, com objetos estranhos dentro do motor ou tanque (arames, pregos, paus, etc), e na última semana foi despejada uma lata de cola sobre o carro do Conselho Tutelar, recém adquirido.

O estranho, e triste, de tudo isso é que todos os indícios levam a crer que essa sabotagem  tem sido feita por funcionários da própria prefeitura, que têm a obrigação de zelarem por esse patrimônio.

Pelo que foi apurado, são funcionários ligados à oposição.

Temos de lamentar esse tipo de atitude que não prejudica a administração Pedrão, mas sim a toda á população.

Esses funcionários se esquecem de que a penalidade por esse tipo de atitude é a demissão.

Tetão e Lelo perderam mais uma.

Na terça-feira, dia 13 de agosto, Tetão e Lelo viram frustram mais uma tentativa de retornarem à prefeitura de Sabino.

Por unanimidade, o Tribunal Regional Eleitoral rejeitou os embargos de declaração da dupla, e praticamente sepultou qualquer esperança de ambos obterem a reversão da condenação que lhes tirou os direitos políticos pelos próximos oito anos.

Em tese, resta ainda para a dupla quarentiana o recurso ao Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília. Porém, pelo andar da carruagem, esse recurso sequer será acolhido, ou seja, nem será encaminhado.

Nova equipe da defesa civil

A nova equipe da defesa civil, comandada pelo vice prefeito Tonico Duenhas e pela assessora Silvia Valéria, tem tido muito trabalho nos últimos dias.

Equipe da defesa civil  de Sabino


Na semana passada atenderam a um incêndio de residência, e mais 3 outras ocorrências relacionadas a fogo.


A defesa civil está se reestruturando em pessoal e equipamentos para melhor atender á população sabinense e evitar tragédias.

Tudo isso com o apoio técnico do cabo Fernando do corpo de bombeiros da polícia militar do estado de São Paulo.

Dia do Agricultor

Dia 8 de agosto foi comemorado, no recinto das exposições, em Lins, o dia do agricultor.


Na ocasião, estiveram presentes os prefeitos e vices prefeitos de Sabino e Guaiçara dentre outras autoridades.

Pedrão fez questão de prestigiar a cerimônia, “pois a agricultura é a base da economia sabinense” – declarou o prefeito de Sabino.


Joaquim “Malvadeza” Barbosa

O Ministro Joaquim Barbosa, presidente do STF, mais uma vez se desentendeu com o seu colega Ricardo Lewandowski.

Barbosa acusou Lewandowski, no julgamento dos recursos dos mensaleiros, de promover “chicanas”, ou seja, estratégias para atrasar o processo.

Barbosa pode divergir de Lewandowski ou de qualquer outra pessoa, o que não pode mais é manter esse seu comportamento grosseiro e arrogante. Isso não fica bem em ninguém, muito menos no presidente do poder judiciário.



segunda-feira, 12 de agosto de 2013

Coluna do Ruyzinho de 10 de agosto de 2013

Colunistas
Ruyzinho Arruda - Advogado


10/08/2013

São Lucas não deu satisfação sobre a morte de seu conveniado.

Dr. Ruyzinho Arruda

Semana passada eu noticiei a morte do senhor Manoel Venâncio, Neca, conhecido morador do município de Sabino.

Neca, há anos conveniado do Plano de Saúde São Lucas, morreu ao ser submetido à uma operação, cujo pós operatório haveria necessidade de realização de hemodiálise.Porém, o equipamento necessário para este procedimento, do hospital para o qual o senhor Neca foi enviado pelo São Lucas, estava quebrado, e segundo sua família, a falta da hemodiálise provocou sua morte.

Tive acesso a vários documentos que comprovam a versão da família do senhor Neca Venâncio.

Soube também que o médico que determinou a operação, ao saber da desgraça que provocou (realizar a operação sem os recursos necessários) à família do senhor Neca, sumiu do hospital e se recusou a prestar informações aos familiares desesperados para salvarem a vida do ente querido. Soube também que até agora o São Lucas sequer se reuniu com os familiares de Neca Venâncio para no mínimo lhe prestarem solidariedade.

Este colunista também tentou contato com a direção do plano de saúde São Lucas, para ouvir deles algum tipo de explicação para tais fatos, mas não obteve resposta.

O curioso é que para realizar a operação e recuperar a saúde do senhor Neca Venâncio, o plano de saúde São Lucas promoveu um estranho reajuste nas mensalidades, aumentando-as de valor, isso às vésperas de todos esses fatos que culminaram com sua morte.

Não tenho nem mais o que escrever sobre um absurdo deste.

Aguardo com ansiedade a manifestação do São Lucas.

Sei que a família do senhor Neca Venâncio deverá processar o plano de saúde e punir civilmente e criminalmente os responsáveis por sua morte.

Está na hora da população, que nos últimos meses acordou e promoveu diversas manifestações contra os diferentes governos (municipais, estaduais, e federal), a se insurgir contra empresas que arrancam seu dinheiro e prometem serviços que acabam não realizando ou realizando com qualidade inferior ao que foi pago.

Há muito tempo ouço histórias de planos de saúde que na hora em que o conveniado mais precisa inventa histórias e alega que não há cobertura para essa ou aquela doença. Ao final, o cidadão acaba sendo tratado é em um hospital público.

Se (vejam bem o que escrevi – Se) o São Lucas realmente provocou a morte do senhor Neca Venâncio, os conveniados desse plano têm mais é que migrarem para outro plano, ou, depositarem o que pagam em cadernetas de poupança reservando esse dinheiro para uma emergência.

Porém, aguardemos mais um pouco e esperemos a manifestação da direção do São Lucas. Quem sabe a direção do São Lucas não tem uma boa desculpa para tudo isso.


Ruas de Sabino serão recapeadas



Já está sendo preparada a licitação para o asfaltamento do novo Bairro do CDHU de Sabino (a ser inaugurado ainda) e para o recapeamento de dezenas de ruas da cidade.

O prefeito Pedrão conseguiu recursos no ministério do Turismo e das Cidades, Porém, parte desses convênios foram conseguidos graças a tratativas realizadas pelo ex prefeito Gilmar, nos últimos dias de seu mandato.

Comida de Boteco


Naquela semana de frio de rachar saboreei um delicioso caldo de feijão no Bar do Michel, na Avenida Nicolau Zarvos, em Lins. Muito apropriado para a temperatura daqueles dias.

Não faço comercial nesta coluna, para assim garantir minha independência no que escrevo, e quando cito algum comércio ou produto, o faço por prazer e merecimento destes.

O caldo de feijão do Michel é muito saboroso, e além deste, têm também vaca atolada, caldo verde, de mocotó, e de peixe.

Michel, com seus caldos, não fica atrás de nenhuma grande casa especializada nesse tipo de comida, muito comuns na São Paulo da garoa.

A Coluna do Ruyzinho recomenda o Bar do Michel pela qualidade de seus produtos e serviços.
 

segunda-feira, 5 de agosto de 2013

Coluna do Ruyzinho de 3 de agosto

E a verdade demora, mas aparece.

Há alguns anos denunciei alguns policiais militares de Sabino por tomarem bebida alcoólica durante o serviço.

Como vocês acompanharam por esta coluna, o comando da PM fez uma “excelente” investigação dos fatos, através do hoje capitão Saocella, que hoje atua em Promissão. Em seu relatório, Saocella declarou que minhas acusações eram mentirosas e que meu objetivo era manchar o bom nome da polícia militar.

Respondi por minhas acusações em juízo e fui absolvido.

Não gosto de chutar cachorro morto e nem de ficar revirando o passado, mas a verdade, mesmo quando ela se apresenta com atraso, deve ser trazida a público.

Nesta semana, um dos policiais que acusei de se embebedar durante o serviço, foi preso por um de seus superiores, que o encontrou embriagado quando deveria estar zelando pela segurança dos sabinenses.

Ficam aqui agora algumas  perguntas para o “grande” capitão Saocella: Quem mentiu? Eu quando declarei que havia policiais bebendo em serviço, ou o senhor quando disse em seu relatório que minhas acusações eram falsas? Se nem eu e nem o senhor mentimos, isso significa então que a investigação que Vossa Senhoria realizou não foi bem feita?

Tendo como referência o relatório que o então tenente Saocella elaborou sobre esse caso, não espero dele um mea culpa.

Além do mais, fazendo uma crítica dentro do permitido pela constituição federal, ou seja, analisando apenas seu modo de atuar, não vejo o capitão Saocella como um bom policial (pelo menos naquilo que eu espero de um policial). Enxergo ele apenas como um marqueteiro. Faz pouco, mas divulga muito. Adora fotos. Adora jornais. Adora aparecer. Adora ser notícia.

Não sei se ele irá gostar de ser o principal assunto de minha coluna de hoje, mas é a minha opinião a respeito dele como capitão da polícia militar.

Vejam um vídeo que circula no youtube há tempos. Basta clicar no link.




Dois anos de Coluna do Ruyzinho.

Esta coluna está completando dois anos nesta semana.

Agradeço a vocês leitores que me prestigiam com a leitura e a repercussão de meus artigos.

Usuário do Plano de Saúde São Lucas morre por causa de aparelho hospitalar quebrado.

Na quarta-feira faleceu o senhor Manoel (Neca) Venâncio, daqui de Sabino.

Ele, conveniado ao Plano de Saúde do Hospital São Lucas, foi transferido para uma operação que foi realizada em um hospital associado, em Bauru.

A operação foi realizada, entretanto, posterior a ela, o paciente necessitou de realizar diálise e o equipamento necessário para isso estava quebrado.

Para obrigar o São Lucas a tomar uma providência que evitasse o falecimento do senhor Neca Venâncio, a família precisou contratar advogados e conseguir uma liminar, o que só ocorreu no final do dia, sendo que a diálise se fazia necessária desde as primeiras horas da manhã.

Por volta das 19 h, o Plano de Saúde São Lucas conseguiu transferir o senhor Neca Venâncio para um hospital que tinha o aparelho de diálise. Um hospital do governo do estado de São Paulo, hospital público.
Conclusão: O senhor Neca Venâncio não aguentou esperar tanto e veio a falecer.

Pergunto: Para que adianta você pagar um plano de saúde se quando mais precisa dele ele lhe falta? Que adianta um plano de saúde se numa situação de emergência você será socorrido pelo serviço público de saúde?

Tudo isso que escrevi me foi narrado pelos parentes do senhor Neca Venâncio.

Deixo este espaço aberto e a disposição do Plano de Saúde São Lucas para que apresente sua explicação para tais fatos. Se é que existe uma explicação para esse absurdo.

Pedrão  iniciou a iluminação da estrada do Baguaçu.

Um desejo antigo dos moradores de Sabino que necessitam passar no período noturno no trecho da estrada do Baguaçu que liga o Jardim Imperial ao Centro da cidade começa a ser realizado pelo prefeito Pedrão: a iluminação dessa parte da estrada.

A obra já está sendo realizada, e, quando pronta, deixará a região mais segura e mais bonita.
Pedrão declarou ao colunista que está fazendo apenas aquilo que prometeu em campanha.

Xande pede afastamento (sem vencimentos) por 3 meses.

Prestes a ser julgado por corrupção eleitoral, o vereador Xande pediu à mesa diretora da Câmara Municipal de Sabino afastamento por 3 meses. Com isso, assume o suplente do partido, que também responde ao mesmo tipo de acusação.


Não sei o que levou o vereador a se afastar. Talvez esteja somente se adiantando a aquilo que a justiça poderá fazer dentro de poucas semanas.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...